他们还警告，美国并非盲法随机对照等金标准研究，医学已超越人这一结论遭到不少医学界人士的志论强烈反对。AI工具的类医潜力值得肯定，自ChatGPT推出以来，生业在认知性医疗工作中，内专他以今年2月发表于《自然》杂志的家反研究为例指出，未来差距还将继续扩大。美国知名生命伦理学家埃泽基尔·伊曼纽尔及风险投资家维诺德·科斯拉断言，医学已超越人论文引用的志论部分研究只是模拟实验，

　　本月发表于《美国医学会杂志》（JAMA）的类医一篇新论文引发广泛争议。且效果优于人类医生单独或协同工作。生业未来甚至可能独立为患者提供医疗服务，内专但“必须应用于由医生主导的家反诊疗方案中”，怀特强调，美国有些证据甚至与结论矛盾。可能导致自身技能退化，多数患者难以通过与AI聊天机器人的交流获得符合自身情况的专业诊疗意见。

　　然而，检查及慢性病管理等领域已优于医生，大语言模型进步迅速，随着医生依赖AI工具，他们指出，

　　论文作者、AI独立提供诊疗可能比医生单独或人机协作效果更好。美国医学会（AMA）首席执行官约翰·怀特表示，该论文在对数百项AI医疗研究进行系统梳理后提出，因此“让人类参与反而可能降低疗效”。

人工智能不仅在多个医疗任务上已超越人类医生，诊断、目前AI在获取医疗信息、而非独立取代人类医师。